Wyobraźmy sobie chłodzone centrum logistyczne o powierzchni 1000 m2. Wymagana moc chłodnicza takiego typowego obiektu będzie wynosić około 250 kW. W wyniku nieszczelności i zużycia energii instalacja F-gazowa wyemituje do otoczenia średnio rocznie 550 ton CO2, a taka na R744 – o 280 ton mniej. 280 ton CO2 odpowiada przejechaniu 1 400 000 km typowym samochodem osobowym. Przykrywając cały dach rozpatrywanego obiektu fotowoltaiką wyprodukujemy rocznie bezemisyjnie około 190 000 kWh energii elektrycznej, unikając emisji do środowiska 161 ton CO2 do otoczenia.

Oznacza to, że chłodnictwo na R744 jest o ponad 70% bardziej eko niż fotowoltaika.

Inne „zielone” rozwiązania, które można zastosować w naszym wyobrażonym centrum logistycznym to kogeneracja, kostka pochłaniająca CO2, budki dla ptaków, elektryczne samochody, ograniczenie odpadów itp. Wszystkie bardzo słuszne i gorąco przeze mnie polecane ! Ale nadal żadne nie będzie miało takiego eko-impaktu jak instalacja R744.

Odpowiedzialny społecznie i racjonalny rynek powinien więc zrobić swoje – sam jednak tego nie zrobi.

Musimy sobie uświadomić, że nasza branża jest dla większości społeczeństwa mało znana, a rozmowa w towarzystwie o eko-chłodnictwie raczej nie gwarantuje sukcesu u płci przeciwnej. Mało mówi się o chłodnictwie w mediach, podczas komitetów CSR i eko-pogaduszek w telewizji śniadaniowej. Dla dobra naszej branży i środowiska należy to systematycznie zmieniać.

W wyobraźni widzę niedaleką przyszłość, w której nasze czasopismo leży na biurkach prezesów firm ze wszystkich branż, a moje koleżanki i koledzy rozmawiają o ekologii w chłodnictwie podczas luźnej rozmowy w mediach.